2 Unidad 2. La interpretación jurídica

29 de enero de 2018

Estimado Señor Juez:

Soy el padre Sebastián Robles. Soy el párroco encargado de la iglesia San Patricio en Wall Lake, en Iowa. El motivo de mi carta es para expresar unas palabras sobre el feligrés Gregorio Alatorre a quien conozco desde hace casi ya un año. Se me informó que está preso y quiero dar fe de su buen corazón y conducta. Quiero también que esta carta sirva para que se le dé permiso de salir a cumplir con su trabajo y pueda seguir dando sustento a su familia.

Su hija Matilde, la mayor de 14 años, vino hoy por la mañana para decirme que su padre está preso por asuntos de un comportamiento violento en su trabajo. Bueno, sus tres hijos vienen al catecismo y nunca han dicho nada respecto al comportamiento de su padre. Sé que su madre murió en un accidente de auto hace un par de años y que él se hace cargo de todo. Por lo general vienen a misa dos o tres veces por mes. Gregorio cada que tiene tiempo trabaja como voluntario en la despensa de la parroquia. Trabaja acomodando las donaciones de ropa y comida que colectamos para los más necesitados. Él viene con sus tres hijos, y sin muchas palabras, porque es muy callado, les dice cómo hacer las cosas. Conozco a muchas familias de migrantes y sé que son humildes y trabajadoras, la de Gregorio es una de ellas. Gregorio siempre tiene una respuesta positiva cuando lo invito a participar en la comunidad.

Nacimiento                 Matrimonio                 U. Convivencial                    Defunción

DE Leticia Pasqualetti Olmedo

DÍA 25            MES noviembre       AÑO 2017

ACTA 1302  FOLIO 1632              TOMO 2C

DNI No 53-274-143              LUGAR DE INSCRIP CABA

APELLIDO Y NOMBRE DE PAPÁ Lorenzo Pasqualetti Vieta

APELLIDO Y NOMBRE DE MAMÁ Silvana Olmedo Casaretto

SOLICITO DÍA: 13/02/18                RETIRO DÍA: 15/02/18

APELLIDO Y NOMBRE DEL SOLICITANTE Silvana Olmedo Casaretto DNI No 32-771-352              SELLADOS

[FIRMA ILEGIBLE]

FIRMA SOLICITANTE

JUDGE: Please step forward. Raise your right hand to be sworn. Do you swear to tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth, so help you God?

GÓMEZ: Sí, lo juro.

PROSECUTOR: Please state your full name for the record. GÓMEZ: Sandra Gómez Alonso.

PROSECUTOR: Very well. Ms. Gómez, you are here to answer to charge of possession of marihuana, a Schedule I drug as listed in State Statute §65-4105, in violation of State Statute §21-5706.

GÓMEZ: Sí.

PROSECUTOR: Ms. Gómez, we’ve already heard testimony from Officer Martinez who made the traffic stop and discovered the suitcase full of marijuana in the back seat of the car you were driving.

GÓMEZ: ¡Pero esa maleta no era mía! PROSECUTOR: Well, whose suitcase was it?

GÓMEZ: Era del tipo que me pagó por llevar su carro desde Los Ángeles a Chicago. PROSECUTOR: And what was that individual’s name?

GÓMEZ: Pues no sabría qué decirle. No más oí que le decían Pancho, pero no sé su apellido.

PROSECUTOR: Didn’t you know this person before you accepted the job? GÓMEZ: No. Lo conocí cuando andaba buscando trabajo.

PROSECUTOR: How exactly did you meet this Pancho fellow?

GÓMEZ: Bueno, la gente se reúne todos los días en la misma esquina, buscando alguno que otro trabajo. A veces nos llevan para alguna cosecha, otras veces para hacer la limpieza.

PROSECUTOR: Do the same people look for workers on that corner?

GÓMEZ: Algunos sí, son los mismos, pero nunca sabes quién se va presentar ni qué oportunidad se te va a presentar.

PROSECUTOR: So, this man, this Pancho, came looking for workers on the corner. How did he select you?

GÓMEZ: Bueno, en esa época yo andaba un poco coja por un accidente que tuve y entonces no podía hacer mucho.

PROSECUTOR: Did Pancho approach you first?

GÓMEZ: Sí, me buscó él. Se me hace que sabía que estaba algo desesperada porque me oyó decírle a un tipo que me diera chance, que algo podía hacer.

PROSECUTOR: So Pancho sought you out. What happened next? GÓMEZ: Me preguntó si sabía manejar, y le dije que sí.

PROSECUTOR: Did he ask you if you had your own vehicle and a valid driver’s license?

GÓMEZ: No, nada de eso. Me dijo que el pondría su carro y que yo no más tenía que llevarlo a Chicago donde un amigo suyo.

PROSECUTOR: Did he tell you why he needed you to take the car to his friend in Chicago?

GÓMEZ: No, no me dijo más. Solo me dijo que le urgía tener ese carro en Chicago. PROSECUTOR: How did Pancho intend to pay you?

GÓMEZ: Bueno, me pagó la mitad cuando me entregó el carro, y me dijo que su amigo me iba pagar la otra mitad cuando llegara.

PROSECUTOR: Did Pancho give you any other specific instructions—for example, what route to take?

GÓMEZ: Sí, me dijo cómo llegar y me dio efectivo para comprar gasolina. Y claro, me dijo que no manejara demasiado rápido para evitar cualquier problema. Ya ve que tenía razón, pues por exceder un poco me cacharon.

PROSECUTOR: That’s right—you were initially pulled over for speeding. Tell us what happened when the officer stopped you.

AGENT: Good morning, Mr. Cortés. We’re here today for your Presentence Investigation interview.

CORTÉS: Sí.

AGENT: During this time, I will ask you questions about you and your criminal history to help me prepare your presentence investigation report.

CORTÉS: Está bien.

AGENT: It’s very important that you answer my questions completely and truthfully, since this PSI will influence your sentence and any possible penalties. Do you understand?

CORTÉS: Sí, entiendo.

AGENT: Do you have any questions for me before we get started?

CORTÉS: No.

AGENT: All right. First, what is your full name?

CORTÉS: Juan Antonio Cortés López.

AGENT: What’s your address?

CORTÉS: Vivo en la calle Elm, número 148.

AGENT: Is that here in Eureka?

CORTÉS: Sí.

AGENT: Is that also your mailing address?

CORTÉS: Sí.

AGENT: How long have you lived at that address?

CORTÉS: A ver… Déjeme pensar un momento… Creo que llevo unos 5 años allí. Sí, así es. Nos mudamos a esa casa poco después de cuando nació mi hija.

AGENT: Are you a resident of Nevada? Do you have a driver’s license or i.d. card from this state?

CORTÉS: Sí. Tengo mi identificación.

AGENT: Do you have a Social Security Number?

CORTÉS: Sí. Aquí tiene la tarjeta.

AGENT: O.K. Now, where were you born?

CORTÉS: En Ponce.

AGENT: And that’s in Puerto Rico?

CORTÉS: Sí.

AGENT: What is your date of birth?

CORTÉS: Nací el 11 de diciembre de 1975.

AGENT: How tall are you?

CORTÉS: Un metro setenta y dos.

AGENT: Do you know what that is in feet and inches?

CORTÉS: No, disculpe.

AGENT: That’s fine. And your weight?

CORTÉS: Sesenta y ocho kilos.

AGENT: Do you have any scars, and if so, where?

CORTÉS: Sí. Tengo una cicatriz aquí en la cabeza. Es que me caí de un andamio cuando era niño y me partí el coco.

AGENT: Any other scars?

CORTÉS: No, que recuerde, no.

AGENT: Do you have any tattoos, and if so, where?

CORTÉS: Sí, tengo uno aquí, en el brazo.

AGENT: On your right triceps?

CORTÉS: Así es. Es un corazoncito con el nombre de mi mujer.

AGENT: Very well. Now we’re going to talk about your childhood. Did your parents live together?

CORTÉS: Oh, sí. Vengo de una familia tradicional. Mi papá trabajaba en construcción y mi mamá lo hacía todo en la casa—limpiar, cocinar, cuidarnos.

AGENT: Did you have regular contact with other relatives?

CORTÉS: Claro que sí. Toda la familia vivía en el mismo caserío. Nos veíamos a diario. Nos cuidábamos entre nosotros.

AGENT: Were you ever abused?

CORTÉS: Bueno, mi mamá nos daba nuestras nalgadas y bofetadas, pero solo cuando hacía falta. Es que éramos puros hijos varones y a veces éramos un poco traviesos. Pero así se hace allá.

AGENT: Did anyone in your family have a drug or alcohol problem?

CORTÉS: No, claro que no. O sea, todos tomaban alguna que otra cerveza, pero no hubo ningún problema.

AGENT: Describe your childhood for me.

CORTÉS: Bueno, empecé a trabajar desde muy joven para ayudar a mi familia. Éramos muchos y teníamos que comer, sabe. Además, mi papá estiró la pata cuando tenía seis años.

AGENT: So, how far did you go in school?

CORTÉS: No, no estudié mucho. Creo que dejé la escuela a los dieciséis años, por necesidad. Siempre he trabajado.

AGENT: Very well. Let’s talk about your immediate family members. Please tell me the names, addresses, and phone numbers of your mother and siblings.

CORTÉS: Bueno, los nombres sí, me los sé, pero allá como que no hay direcciones, nada más el nombre del caserío—La Perla.

AGENT: That’s fine. Just tell me their names.

CORTÉS: Bueno, mi mamá se llama Blanca. Mi papá ya falleció, que en gloria esté. Mi hermano mayor se llama Geraldo, el otro se llama Raúl, y el más pequeño se llama Jesús, pero todos le dicen Chuy.

AGENT: And are you married?

CORTÉS: Sí, por 20 años ya.

AGENT: What is your wife’s name?

CORTÉS: Marisol Galván.

AGENT: Were you previously married to another person?

CORTÉS: No.

AGENT: Do you and your wife have children?

CORTÉS: Sí. Tenemos tres hijos con ella.

AGENT: What are their names and ages?

CORTÉS: El mayor se llama Juan Antonio, como yo. Tiene diecinueve años. El segundo se llama Jorge Alberto y tiene dieciséis años. Y la menor, la niña, es María. Tiene 15 años y está por celebrar la quinceañera.

AGENT: Do all of your children live with you and your wife?

CORTÉS: Sí, aunque el mayor ya tiene su trabajo. Es que quiere ahorrar un poco porque ya tiene novia y está pensando en el futuro.

AGENT: OK. Now, are there any weapons in your home?

CORTÉS: ¡Qué va! Claro que no. Somos gente decente. Aunque crecí en el peor de los caseríos, no me gusta la violencia.

AGENT: Very well. Let’s talk about your work history now. Are you employed?

CORTÉS: Sí, gracias a Dios. Llevo cinco años trabajando para Don Héctor Palacios en su compañía de construcción. Ese hombre tiene un corazón de melón, la verdad. Ve por todos sus empleados.

AGENT: What is your salary?

CORTÉS: Yo gano el sueldo mínimo, pero no son muchos chavos, pero Don Héctor me da suficientes horas para ganarme la vida.

AGENT: And your former employers? Who did you work for before Mr. Palacios?

CORTÉS: Solo hice trabajos sueltos antes de conocerlo.

AGENT: I see. Now let’s talk about your financial profile. What are your total assets? This could include vehicles, property, jewelry, tools, and cash.

CORTÉS: Pues, no tengo mucho. Nada de joyas, por supuesto. Alquilamos una casa pequeña porque la piña está agria. Sí tenemos un auto, pero es un cacharro. No creo que valga más de quinientos dólares.

AGENT: What is the make, model, year, and color of your car?

CORTÉS: Es un Ford. Creo que es un Focus. Es gris, y si mal no recuerdo, es del 2005. Pero ahora está descompuesto y tengo que moverme en guagua.

AGENT: Do you have any outstanding debts—loans, credit cards, medical bills, and such?

CORTÉS: No. No me gusta deberle nada a nadie. Tengo poco, pero lo que tengo es mío y lo he pagado honradamente.

AGENT: Now let’s talk about your health. How would you describe your health, Mr. Cortés? Good, fair, or poor?

CORTÉS: Yo siempre he gozado de buena salud, gracias a Dios. AGENT: Do you have or have you ever had any chronic illnesses?

CORTÉS: Bueno, aparte de cuando me caí de niño y me partí la cabeza, no. AGENT: Do you take any medications?

CORTÉS: Solo un analgésico si me duele la cabeza o algún músculo después de un día fuerte de trabajo. Ya sabe, los achaques.

AGENT: Now we’re going to talk about your substance abuse history. Do you use or have you ever used a controlled substance?

CORTÉS: No, claro que no.

AGENT: Well, Mr. Cortés, you’re here on a DUI charge, so you must have used alcohol.

CORTÉS: Oh, disculpe. Sí, tomo una que otra cervecita, pero nada de drogas.

AGENT: At what age did you first use alcohol?

CORTÉS: Bueno, es difícil recordar, pero diría que a los 15 años. Ya sabe, trabajaba desde muy joven y estaba siempre rodeado de hombres mayores.

AGENT: In what settings do you consume alcohol?

CORTÉS: Solo después del trabajo cuando estoy jangueando con mis brokis.

JUDGE: We are back in session in this preliminary hearing, State vs. Bruno Lago Solís. The defense may call its next witness.

ATTORNEY: I would like to call my client, Mr. Bruno Lago Solís.

JUDGE: Please raise your right hand. Do you swear to tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth, so help you God?

LAGO: Sí.

ATTORNEY: Please state your full name for the record.

LAGO: Bruno Israel Lago Solís.

ATTORNEY: Where were you on January 15 at 9:00 p.m.?

LAGO: Estaba en mi casa, mirando la tele.

ATTORNEY: And what happened at 9:00 p.m.?

LAGO: Alguien tocó a la puerta. Yo abrí, y vi a mi vecino, Mateo Rodríguez parado, allí. Le dije, ¿Quihúbole, güey? Me dijo que su mujer lo había dejado por otro y que quería ahogar sus penas, que si lo acompañaba a la cantina. Y claro, le dije que sí.

ATTORNEY: So, you went to the bar. Which bar was it?

LAGO: Es una cantina que está aquí no más, a la vuelta de la esquina. Tiene un nombre extranjero—McCulligan o algo así.

ATTORNEY: Do you mean McCulligan’s Irish Pub, at 793 Washington Street, here in Centerville?

LAGO: Así es.

ATTORNEY: And what did you and Mr. Rodríguez do when you got to the bar?

LAGO: ¿Cómo que qué hicimos? Pues tomamos. El pobre estaba requetemal por lo de su hembra. Tomamos hasta quedarnos pedos. Y entonces nos fuimos.

ATTORNEY: Where did you go?

LAGO: La neta, no sé exactamente. Caminamos un rato, cantando una ranchera que dice lo mismo que le pasó a Mateo. Entonces, nos sentamos en un banco y hablamos de lo perro que nos había ido con las viejas.

ATTORNEY: And what happened next?

LAGO: Pues, Mateo empezó a lloriquear por su vieja, y yo no más lo escuchaba. De repente, empezó a gritar. Ya sabe, que por qué lo había dejado por otro, que si él no era suficiente hombre para ella.

ATTORNEY: And then what happened?

LAGO: Bueno, me dijo que por qué no íbamos a darle una lección al mequetrefe ese, ese Javier que le había bajado a la mujer. Pero ya estaba cansado yo y tenía que trabajar al día siguiente. Así que le dije que mejor nos regresábamos a casa.

ATTORNEY: And how did Mr. Rodríguez respond to your suggestion?

LAGO: ¿Responder? N’hombre, se encabronó conmigo y me empezó a gritar.

ATTORNEY: And what happened next?

LAGO: Pues luego luego sacó un cuete y me lo metió, así, en la cara y me dijo que tenía que ayudarlo o me volaba el cerebro. Ya ve que no quería, pero me obligó.

ATTORNEY: How exactly did he force you?

LAGO: Pues tenía el cuete, ya ve, y me dijo que si no lo ayudaba, me mataba. Tenía el corazón en un puño, se lo juro.

ATTORNEY: And what happened next?

LAGO: Pues subimos a su camioneta, él manejaba, y nos fuimos como alma que se lleva el diablo. Fuimos directo a ese lugar que describió el agente antes.

ATTORNEY: Do you mean the restaurant, Taquería López?

LAGO: Ese mismo.

ATTORNEY: And what happened next?

La Ley Tolerancia Cero y las sanciones

Las diferentes sanciones y multas que dispone la ley para los que manejan bajo los efectos de alcohol varían según el coeficiente de alcohol en la sangre. Una vez determinados los gramos de alcohol por litro de sangre, se puede identificar el estado etílico del individuo. Las penas y sanciones se determinan con base en el estado etílico del chofer, si hubo daños o lesiones, y si se trata de un reincidente. Por ejemplo, si el coeficiente del alcohol en la sangre es de 0,3 a 0,8, el acusado está bajo la influencia del alcohol. Si no hay daños ni lesiones y si se trata de su primer delito, se le puede suspender la licencia por hasta tres meses y de una a cinco Unidades Tributarias Mensuales, que en la actualidad equivale unos 47 a 235 pesos chilenos. En los casos en que sí hubo graves lesiones o hasta muerte, un chofer con el mismo coeficiente de alcohol en la sangre encara un periodo de suspensión de licencia de 3 a 5 años, reclusión menor de 3 años un día a 5 años, y una multa de 21 a 30 Unidades Tributarias Mensuales. Todas las demás categorías identifican al chofer con un coeficiente de alcohol en la sangre de 0,8 o más. Los factores determinantes en estos casos son la reincidencia y las lesiones o daños causados, si los hubiere. Las sanciones pueden variar entre una suspensión de licencia de 2 años a de por vida, penas de presidio menor, y multas que varían de 2 a 10 Unidades Tributarias Mensuales. Con estas penas y sanciones se espera lograr la meta de la Ley Tolerancia Cero, o sea, que no maneje ninguna persona cuando no esté en condiciones físicas o psíquicas para hacerlo con seguridad.^[1]

Volver

Actividad simultánea #1, transcripción

If, after a Jury trial or Bench trial you are found “Guilty” or you plead “Guilty” to Driving While Under the Influence, the following may be imposed:

• If a first offense of Driving While Under the Influence, a fine of up to $750.00 or a jail sentence of up to six months may be imposed, or both.
• If this is a second offense for Driving While Under the Influence, a minimum fine of $200.00 up to a maximum fine of $750.00, and a mandatory jail sentence of seven days to six months will be imposed.
• If this is a third or subsequent offense for Driving While Under the Influence, a minimum fine of $750.00 and a mandatory jail sentence of thirty days to six months will be imposed.
• On all Driving While Under the Influence offenses, a surcharge ranging from $100.00 to $300.00 for victim compensation will be added on top of any fine, in accordance with state law.

Notice of your plea will be sent to the State Department of Motor Vehicles. For first offenders, suspension of your driver’s license may be up to 90 days. For second offenders, suspension is up to one year. Subsequent offenses may result in revocation for three years. Depending on your blood alcohol content and whether you have been previously convicted of Driving While Under the Influence, you may be required to install an ignition interlock system: for first offenders and a blood alcohol content of .15 or greater, the ignition interlock system may be in place for up to six months. For second offenders at any blood alcohol content, 1 year; for third offense, 2 years; and a fourth offense carries a lifetime ignition interlock system requirement, but the driver is allowed to petition the court to have the device removed after five years. The defendant will incur all costs associated with this device. This action will also affect your ability to keep your insurance or the cost of that insurance.

Preguntas de reflexión

¿Cómo te fue?

¿Qué aspectos de la interpretación te parecieron más fáciles?

¿Qué aspectos te presentaron dificultades?

¿Cómo te ayudaron o te confundieron tus apuntes?

¿Qué pasos puedes tomar para mejorar tus conocimientos y tus capacidades para el futuro?

Volver

Actividad shadowing #2, transcripción

El uso fraudulento de las tarjetas

El informe anual preparado por el Banco de España sobre la Vigilancia de los Sistemas de Pago indica que se ha aumentado el uso fraudulento en operaciones financieras con tarjeta de crédito o débito. No obstante, el mismo informe indica que las tasas de fraude en Internet se han disminuido. El aumento, entonces, se debe al mayor uso fraudulento de tarjetas en transacciones a distancia, es decir, por teléfono o correo electrónico, las cuales comprenden el 70% de las operaciones fraudulentas. Por lo tanto, se puede afirmar que la mayoría de los fraudes no resulta de la pérdida o el robo de una tarjeta de crédito o débito, sino del uso de datos personales que el malhechor consigue ilícitamente. Estas tendencias son, en parte, el resultado del criterio cada vez más común de la verificación de identidad en dos pasos. Tal sistema de verificación requiere la introducción de dos credenciales para confirmar la identidad del usuario.

Además de un número de identificación personal, el segundo parámetro suele constar de un código aleatorio mandado por SMS. Aunque algunos usuarios se molestan por este segundo paso y lo desactivan, la protección que ofrece ante el robo de identidad y el uso fraudulento de las tarjetas no se puede descartar. Es recomendable activar la verificación en dos pasos como una capa más de protección y seguridad.^[2]

Volver

Actividad simultánea #2, transcripción

Opening Statement: Prosecution

PROSECUTOR: Good morning, ladies and gentlemen of the jury. Thank you for being patient during this somewhat lengthy jury selection process. Let me be direct and concise with these opening remarks, because the defendant in this case, Mrs. Marta Ortega, has already wasted enough of the time and money of the fine citizens of this county with her criminal deeds.

As you know, Mrs. Ortega is charged with identity theft and criminal use of a financial card. Our first witness will be Mr. Daniel Moore, the head of security at the local Shop-a- Lot department store. Mr. Moore will testify that he was working on the afternoon of April 14 of this year, and that at 2:35 p.m., he observed the defendant, Mrs. Ortega, on the store’s video monitoring system at one of the self-check stations. Mrs. Ortega glanced about several times before beginning her transactions. Mr. Moore will describe the training he has had with regards to identifying suspicious activity on the monitoring system, and he will explain that this action in and of itself caught his attention. You will hear Mr. Moore testify that Mrs. Ortega made a purchase of over $200, including three $50 gift cards. He will explain that the defendant continually glanced around as she made her purchases, then swiftly pocketed the card she used and exited the store. Mr. Moore was able to see her face clearly on the monitoring system, and you will see the recording of that very transaction. Mr. Moore was able to verify that the purchases were made using a debit card belonging to Mr. Willard O’Malley, who had reported the card as stolen. Mr. Moore will describe the protocol he followed to report the incident to the store manager and to local law enforcement.

You will also hear the testimony of Ms. Angela Bowers, owner and manager of Bowers Family Grocery. Ms. Bowers will testify that Mrs. Ortega attempted to use the same debit card belonging to Mr. Willard O’Malley several hours later in her supermarket. Ms. Bowers, who has known Mr. O’Malley her entire life, refused to swipe the card. Ms. Bowers will tell you how Mrs. Ortega became belligerent and attempted to exit the store without paying for the foodstuffs in her shopping cart. She will explain how Mr. Gerald White, the store butcher, blocked Mrs. Ortega’s escape until the police arrived.

Finally, you will hear the testimony of Officer Daniel Braxton, who responded to the call at Bowers Family Grocery and made the subsequent arrest. He will tell you how he immediately recognized Mrs. Ortega from Mr. Moore’s description and the still photos extracted from the Shop-a-Lot security recordings. He will also describe how a search of Mrs. Ortega’s person revealed the gift cards previously purchased with the stolen debit card.

Los UTV están de moda

Los Vehículos Utilitarios Todo Terreno (los UTV por sus siglas en inglés) se están volviendo los vehículos predilectos de los aventureros. Estos 4×4 son más livianos que los cuatriciclos pero más grandes a la misma vez, ya que caben cuatro o hasta cinco personas. Más seguros que un cuatri—tienen cinturones de seguridad— toda la familia puede participar en las actividades que la llevan más allá del camino trillado. Para muchos, los UTV representan el balance perfecto entre los areneros de antaño y los cuatriciclos. Su único inconveniente es su costo elevado, ya que suelen sobrepasar el de un cuatri. Su facilidad de operación—tienen caja automática–invita a los novatos que buscan aventuras al aire libre y en los senderos más exigentes.^[3]

Volver